鍋爐
junkers鍋爐,cleaverbrooks鍋爐
2024-06-16 21:10:50 鍋爐 0人已圍觀
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于junkers鍋爐的問題,于是小編就整理了1個相關介紹junkers鍋爐的解答,讓我們一起看看吧。
二戰中日本的武器只能算三流,為什么戰斗力這么強呢?
小編,你“虎”呀!
二戰日本是一流的海軍,二流的空軍,三流的陸軍(相對歐洲而言)??傮w來說,日本武器相當了得。
二戰時日本擁有世界一流的海軍??箲饎偙l時,中國海軍所有軍艦的噸位加在一起,不過5萬噸。而日本的“大和級”戰列艦就有7萬噸。在淞滬會戰后,英勇的中國海軍幾乎就全軍覆沒了。二戰時,日本擁有10艘航母,二戰初期美國也不過七艘航母。當然,“珍珠港”被日本打疼了的美國,在二戰結束時,憑借著超級的工業生產能力,曾經一度擁有100艘航空母艦。
二戰時日本擁有世界二流的空軍。二戰,日本并沒有獨立的空軍,但其陸軍航空兵,海軍航空兵總共生產有65000架飛機,其中有“零式”這樣,曾稱霸一時,曾團滅中國空軍的戰機??箲鸨l時,中國空軍才300多架,那時日本就已經有2700架戰機了。但中國空軍作戰極為英勇壯烈,曾一度在淞滬空戰和武漢空戰中大敗日空軍。只是由于沒有工業生產能力,只能依賴從英美、蘇聯獲得有限的進口,在1940年的重慶璧山之戰,中國空軍全軍覆沒。后在美國飛虎隊的援助下,中國又重建空軍。二戰,美國共生產290000多架,慢慢數零,是二十九萬多架,所以,比起美國,日本空軍是二流。
二戰時,日本的陸軍武器在亞洲是一流,在歐洲是三流。
日本陸軍普遍使用的步槍三八大蓋,在“李云龍、趙剛”他們眼里,那可是流油的肥肉,可比起同時期的美蘇士兵用的湯姆森、波波沙沖鋒槍來說,那就是燒火棍。而日本陸軍使用的九二步兵炮,能把“李云龍、趙剛”他們饞得“飛流直下三千尺”,可比起美國的M1式240毫米的榴彈炮,蘇聯的喀秋莎火箭炮,那就是兒童玩具。
日本的94式、95式、97式等坦克,曾經一度在工業落后的中國橫行霸道,可在蘇聯、美國這些工業強國眼里,這些裝甲厚度在10毫米左右的小坦克,就是薄皮核桃。因為T-36、謝爾曼等這些名坦克,裝甲厚度都在100毫米左右。
這個題目有些不嚴謹。
大家都知道,二戰是世界歷史上的一次重大事件,而我國的抗戰則是其中的重要組成部分。
當年和入侵我們的日本人相比,我們可謂是盡是劣勢。無論是我軍還是國軍,在戰斗素養上都比日本人差。
但我們最大的軟肋還是在裝備上。當時我們已經有許多軍校,也有很多有名的軍事人才。只是沒有那些自小就被軍國主義洗腦的日本人那么喪心病狂和殘忍,因此在前期才會在戰場上顯得不夠頑強。
但是在裝備上,敵人確實比我們好。而且當初他們就是想要利用這個優勢快速滅亡我們。當時比起來,就算是裝備更好的國軍,也只是一個連擁有兩挺輕機槍。
但日本人那邊一個班就有一挺重機槍。更何況他們那邊還有其他重火力武器。
不過,其實嚴格來說,他們的武器也并沒有那么好,甚至只能算二流。這就牽扯出一個問題,為什么他們戰斗力還這么強呢?
顯然,肯定不是和我們對比。
要說清楚這個問題,要把眼光放到全世界。在我們這邊,包括東南亞戰場上,他們的裝備肯定沒有那么差。畢竟當時我們的工業水平還比較低,而東南亞那邊的國家還不如我們。
但是把他們和西方國家比,那就是另外一種情況了。
二戰,日軍武器大部分都是根據戰場環境和自身情況研發生產的。比如日軍的94式山炮,這種山炮只有536公斤,而且可以分拆成11個部件。
而中國本地的蒙古馬長途野外行軍,載重量不能超過60-70公斤。而日本這種山炮就是根據我國本地馬匹的馱載能力,還有我國中南部地區和北部部分地區,有大片山區,這種環境研發的。
30-40年代的湖南,湖北,貴州,江西山區水田。摩托化和重型馬牽引式野戰炮兵很難通過。這種94式山炮卻可以分拆成11個部件,由11匹本地馬馱載,很輕松的穿越山區水網地帶。
好像你有150毫米重型榴彈炮,但是因為道路問題,進不了大別山山區。日軍雖然只有75毫米山炮,卻可以很容易的進入山區。
比如,日本海航的零戰,零戰最大的缺點是薄皮,但是正是因為薄皮,零戰才擁有了大航程適合太平洋戰場。德軍主力BF-109戰機雖然裝甲結實,但是700-900公里的航程,在太平洋戰場沒有用武之地。
零戰3500公里的航程,才能在太平洋作戰。但是遇到美國這樣的航空大國,又有防護,又有航程的戰機,日本零戰就變打火機了。比如日軍不使用沖鋒槍,專用步槍。舉一個例子,是硫磺島戰役,日軍據守元山機場近一個月。在這么一個空曠的機場,就是利用地道,使用步槍中遠距離射擊阻擋美軍,讓美軍找不到自己的藏身處。如果日軍都是幾十米以內最大威力的沖鋒槍,沖出來和美軍打近戰,元山機場一天就丟了。
到此,以上就是小編對于junkers鍋爐的問題就介紹到這了,希望介紹關于junkers鍋爐的1點解答對大家有用。