大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于燃氣鍋爐和電鍋爐價差的問題，于是小編就整理了3個相關介紹燃氣鍋爐和電鍋爐價差的解答，讓我們一起看看吧。

固體蓄熱電鍋爐利弊？

1.

集中化儲熱,按需出示,熱效高。

2.

因應用綠色能源,運作,沒環境污染,符合環境保護規定,不造成環境污染、噪聲,歸屬于所屬地域0排污,環境保護實際意義大。

3.

均衡國網安全性運作,削峰填谷,提升發、變、變電設備的利用率,降低類似機器設備的項目投資。

4.

可依據場所不一樣靈便置放,不需獨立的熱交換站還可以,如別墅地下室、城市廣場地底、體育場地底、房頂等閑置不用地區,降低合理占地面積。

利：

環保節能：使用電作為能源，無需燃料燃燒，不會產生廢氣和廢水，也不存在燃燒過程中的煙塵和二氧化碳等污染物排放。

運行穩定可靠：固體蓄熱技術可以使鍋爐運行更為平穩，因為該技術可以平衡電網負荷波動，降低了電網對鍋爐的影響，提高了運行的安全性和穩定性。

安全性高：由于不需要燃料燃燒，因此沒有火災、爆炸等安全隱患，使用起來更加安全。

弊：

初始投資較高：相比傳統燃煤或燃氣鍋爐，固體蓄熱電鍋爐的設備成本較高。

依賴電供應：由于完全依賴電力供應，一旦停電就無法工作，可能會給用戶帶來一定的不便。另外，在電力緊張時，固體蓄熱電鍋爐的使用也會受到限制。

適用范圍有限

國外進口燃氣鍋爐和國產燃氣鍋爐比較哪個好？

如果不搭配儲水罐，用常規兩用爐+恒溫花灑是不建議的，最小輸出功率大，夏季進水溫度高。但是如果用冷凝爐的話，因為最小輸出功率更低，是可以用恒溫花灑的，但是沒必要，冷凝燃氣鍋爐出水水溫還是挺穩定的。

這三個品牌都很好，你這采暖面積，估計要比的話，就拿阿里斯頓的CLAS ONE24KW，威能的VUW CN 256/5-5，菲斯曼的B1JD 26KW來選擇。三款都是原裝進口，參數上看，阿里斯頓這款最好，最小輸出功率只有全負荷的20%，這是后兩個德系做不到的。但是如果你喜歡德國貨的話，菲斯曼的冷凝爐定價更親民一點。菲斯曼廠家宣稱不需要，所以沒有搭配系統保護劑和磁性過濾裝置，但是燃氣過濾器是需要的，這個讓經銷商自己配（菲斯曼冷凝爐的主換熱器質保好像是5年）。威能冷凝爐廠家是強制搭售這三者的(以前進口，現在國產）。阿里斯頓廠家贈送了這三樣東西，而且都是原裝進口的。

價格上威能最貴，菲斯曼其次，然后阿里斯頓，經銷商價格上，這三者差價差不多1k多點。

綜上，我會選擇阿里斯頓。

為什么感覺冷凝壁掛爐價格那么高？

主要還是應用了很多新材料和新技術。相比如傳統的壁掛爐，構造復雜了些，成本也多了不少。但是也有非常多的好處哦，以博世冷凝壁掛爐為例；

1、節能方面。冷凝爐是一級能效鍋爐，憑借煙氣余熱回收技術以及燃氣預混技術，熱效率可達 108%，非常節能，節省下來的燃氣費用就能夠覆蓋鍋爐的差價。

2、使用壽命方面。很多傳統壁掛爐使用壽命在5-10年左右，冷凝式壁掛爐設計壽命可達20 年，相當于幫用戶省了一臺壁掛爐的置換費用。

３、 冷凝壁掛爐采用了全新的混熱燃燒，采用大管道水路系統。因此，相比傳統壁掛爐，根本不用擔心水垢問題。

剛投放市場沒幾年的新型產品，其研發費用、加工費用、零部件采購成本及服務費用等都很高，所以價格就好了，其實想達到同等效果有很多更經濟實惠的方法和方案，壁掛爐采暖節能黃金原則：省氣的愛瑞卡壁掛爐+采暖保護劑+室內溫控器，能省氣30-40%。

到此，以上就是小編對于燃氣鍋爐和電鍋爐價差的問題就介紹到這了，希望介紹關于燃氣鍋爐和電鍋爐價差的3點解答對大家有用。